Skip to content

研究指南的指南

国内外很多大学图书馆针对不同学科给出了很多研究指南,对于新进入某个领域的研究人员而言,这些指南就是一份价值极高的地图。需要注意的是,不同大学的研究指南细致程度不同,如果该大学的某个专业较强,则对应的图书馆的研究指南也通常更详细。我们在搜索研究指南时,也需要多比较。 下面列出一些我觉得还不错的大学科学研究指南链接 美国国会图书馆 https://guides.loc.gov/ 美国国会图书馆给出了多份行业调研分析的模版,非常值得一看。 MIT 图书馆 https://libraries.mit.edu/experts/ 麻省理工在多个学科领域处于世界领先地位,其给出的这些学科的研究指南也是非常高质量的。 清华大学图书馆 https://tsinghua.cn.libguides.com/

如何调研?

首先说明:这篇文档是几乎整个网站的方法论基础。几乎所有的对具体“行业”,具体“专业”,具体”职业“的调研都是基本从这个文档的指导出发的。 这个文档是一个不断更新的文档,我对这个世界的理解是不断变化的,这个变化也会反映到我对调研方法的更新上。 譬如, 如何调研一个城市,一个国家? 如何调研一个专业,一个行业? 明确调研的对象 任何对象必定存在与一定的时间和空间中。 找到对象的可量化指标, 可量化的指标 城市的 Indicator 历史 经济 教育 元方法: 如何调研 方法:如何调研A? A = { 专业,城市,职业} 具体:对医学专业的调研,对西班牙这个国家的调研? 为什么:尽管网上资料很多,但都是网状结构的点知识,想系统的全面的了解一个事物,我们需要树状知识结构。 对于归纳和演绎的理解,网上的资料要求读者自己归纳形成理解,这个需要很多时间,对能力也有一定要求 。 和树状的知识结构尽管不符合人类认识发现新事物的一般过程,但是对已成型的成熟知识而言。树状知识的演绎结构更便于理解和应用。 The Comparative Framework 观点:创建一个比较的框架做为开始 比较方法: 当我们用一个数量描述一个事物某个参数时,如果缺少对比其他事物的这个参数,实际上我们对事物是没有了解的。 譬如:我们只说这个城市人口5万,我们实际上不知道这个到底是一个大城市还是小城市, 但如果我们同时加上这个信息,这个城市的周边几个城市人口分布是1万,2万,1万五千,则我们大概可以说这个城市人口比较多。 观点:缺乏比较的描述不能传达有效信息!… 如何调研?